Técnicas de "interrogación" de la C.I.A.

Después del ataque terrorista del Sptiembre 11 de 2.001, las distintas agencias de seguridad de los Estados Unidos de América, bajo el mandato del terrorista internacional, genocida y violador de los Derechos Humanos george W. bush, pusieron en marcha una caza de brujas (una vez más) que no sólo no ha conducido a ninguna parte importante, sino que los pocos logros obtenidos están a punto de desmoronarse, porque las declaraciones arrancadas a los terroristas (no me refiero a bush el asesino , sino a los otros), fueron forzadas por procedimientos propios de gentuza que opera bajo su propia responsabilidad y no bajo la responsabilidad de todo un país. De ese modo los magros avances obtenidos se desmoronan irremediablemente, por lo que no va a quedar otra opción que afrontar los juicios que sin duda se avecinan, dado que bush y sus animales (que me perdonen los animales) hicieron confesar su culpabilidad a unos hijos de tal por cual que se merecen mil veces el peor de los castigos, bajo coherción.
Mientras que a Khalid Sheikh Mohammed se le dijo: "We are going to kill your children". (Vamos a matar a tus hijos.) a otro de ellos un interrogador le dijo: "Podríamos traer tu madre aca. A un mienbro de Al-Qaeda, se le dijo que su familia enfrentaba muchos peligros, si él no declaraba, lo que ellos querían.
Tal como digo en mi artículo anterior, la C.I.A, el F.B.I., todo el departamento de Homeland Security, Border Patrol, policías de todos los tipos habidos y por haber, son muy capaces de meter presos a cuatro mexicanos que trabajan arriba del techo, que a alguien que suponga un mínimo de riesgo para sus integridades físicas.
Concluyendo: Si algo se había adelantado con estos hijos de puta que hicieron el Septiembre 11, ésto se está viniendo abajo, por obra de otros hijos de puta, que les ayudan desde las mismas oficinas donde están supuestos a combatirlos. Y los ayudan a través de procedimientos que nada tienen que ver con lo pactado internacionalmente en materia de interrogatorios. Si hasta pareciera que todo fue hecho a propósito para desmoronar los casos y no se sepa nunca la verdad. Podrán ser tan ignorantes? O será verdad que el malparido de bush tuvo algo que ver en los ataques?

Joe Arpagio y la C.I.A. protegen a Bin Laden.

De mi mayor consideración:
Las personas que vivimos en los Estados Unidos de América, a menudo recibimos información, inherente a la vida, actividades y/o comportamiento de los inmigrantes ilegales (entre los que me encuentro.), que algunas veces, nos confunde, otras nos alela a punto de dejarnos boquiabiertos.
Ocurre que en el condado Maricopa en el estado de Arizona, estado limítrofe con la hermana nación mexicana, existe un engendro de nombre y apellido Joe Arpagio, de profesión sheriff de dicho condado, el que desde que asumiera en sus funciones, hace de esto ya unos tres años y medio, ha emprendido una frenética persecución en contra de los inmigrantes ilegales.
Todo venía muy bien, hasta que hace unos cuantos meses sus hombres detienen a dos inmigrantes en la calle.
Ambos con la típica fisonomía mexicana y uno de ellos, el más viejo) hasta con un sombrero de fieltro blanco y una imagen de la Virgen de Guadalupe. Para pensar que estos individuos eran ilegeles, sólo hacía falta la mentalidad de don Jou Arpagio y sus avezados muchachos.
Pero hete aquí que estos sabuesos resfriados equivocaron medio a medio el status de los supuestos "mojados", los que resultaron ser residente legal el uno (el del sombrero de fieltro blanco) y ciudadano por nacimiento el otro (hijo del primero).
Aquí volvemos a la frase que yo mismo aplicara hace un par de años cuando dije que todas estas huestes de "brujos del mal", sólo son buenos para detener y deportar a mexicanos indefensos que trabajan de sol a sol, porque cuando se trató y se trata de terroristas de verdad, no les dan los cojones ni la "inteligencia", ya que la temible C.I.A., el agudo F.B.I. con todas las agencias con algún grado de actividad de adivinos baratos, no tienen cojones para detener a Osama Bin Laden, con sus casi dos metros de estatura que anda por el Mundo con todo el equipo que se requiere para estar en permanente diálisis de riñón.
Si! Parece mentira que estos retardados mentales quieran hacernos creer que no encuentran al asesino a sueldo de Bin Laden, ocurre que como Osama fue entrenado por la C.I.A. para sacar a los rusos bolcheviques de Afganistán, ahora el engendro amenaza con "abrir la boca" dejando a todos estos totalmente asustados. Pero desgraciadamente, los que no se asustan, son aquellos como Joe Arpagio quien en su inconsciencia va a seguir esgrimiendo la misma política, especulando con los votos que pueda arrancar desde los sectores conservadores y que odian a los inmigrantes, como ocurre en Maricopa.
Decididamente Joe Aropagio, es otro de los que prefiere detener mexicanos que dejaron hasta la vida en el cruce del Río Bravo, que detener a aquellos que sí pueden ser peligrosos, porque si los Arpagio's boys tuvieran los pantalones que hay que tener, ya le habrían metido mano a los miembros de "la familia" (especie de cartel radicado en el estado de Sinaloa, dedicado a asesinar y traficar con armas y drogas) que permanentemente vienen a los estados y tanto "la familia" como "los zetas" tienen el control de la frontera, a punto tal que hasta los mismos coyotes "independientes" tienen que cesar sus actividades de tráfico humano, cada vez que estas joyitas, cierran todos los pasos de indocumentados, para ellos pasar drogas de México a los estados y armas de los estados a México.
Ahora... Piensen que si yo que soy un pobre ignorante, sé estas cosas, cómo puede ser que Don Joe, la C.I.A, el F.B.I. y todas las agencias del país que pretende ser la "policía del Mundo", ignoren estas cosas???
Acaso necesitan más información??? No la tengo, pero si los estados me pagan unas tres semanas de vacaciones en la frontera mexicana, prometo averiguarles todo... O es que tampoco así se atreven???
Atentamente, Nicolás Ramón Roldán (Muyugly).

Para los gringos, no existen las tetas.

El martes once de Agosto de este año, Chylain Krivensky amamantaba a su hijita de seis meses Rillel Terrel, en un resurant de comidas rápidas perteneciente a la cadena Chick-fil-A, en la coqueta y muy concheta ciudad de Winter Park, Florida, cuando se apersonó la manager Virginia Piter, para solicitarle a la madre que amamantaba a su pequeña que se cubriese el seno.
Número uno: NINGUNA LEY AMERICANA PROHIBE AMAMANTAR EN PUBLICO.
Número dos: Lo que siempre se cuestiona (y no exactamente por quien escribe esto), es la exposición del pezón, el cual con un bebé prendido de él, no existe ni la más remota posibilidad de verlo.
Pero qué es lo que me lleva a escribir este reporte? Fácil... Quiero dejar de ser una víctima de la sexualidad pacata de la sociedad americana.
Soy una víctima, cada vez que esta sociedad americana a la que adoro, me pone los pelos de punta mostrándome en televisión como se hace para usar drogas, sus precios, la forma de conseguirla, pero no me dejan decidir si me gusta o no un buen desnudo. Lo mismo le ocurre a un par de amigas que tengo que nunca han podido ver un tipo en bolas en la televisión americana, ni en Inglés ni en Español.
Es también llamativo que un país económicamente desarrollado e intelectualmente avanzado tenga semejante cantidad de degeneraditos abusadores sexuales, tanto de mujeres adultas, como de niñas y niños.
Tampoco se puede creer que en este país no exista la institución del piropo. Para ganarse una gringa, apenas bastan un par de buenos piropos, ya que su falta de costumbre ante éstos, las hace totalmente vulnerables en ese sentido.
Y por último (aunque suene feo), tengo entendido por especialistas en la materia, que las mujeres americanas blancas son las que más rápido "completan" el acto sexual, con un pobrísimo tiempo promedio de apenas once minutos, los cuales conparados con los veintiseis de las brasileñas, no admiten mucho tiempo para los cálculos.
Otra diferencia estriba en que las francesas, brasileñas, suecas, argentinas ni uruguayas se creen la última Coca Cola del desierto a la hora de hacer el amor, mientras que las americanas se creen lo máximo, a pesar de una performance de tan baja calidad en materia no sólo de amor, sino también de sexo, dado que básicanmente las mujeres anglosajonas están abiertas a "cumplir úrdenes en la cama" anulando de ese modo la creatividad, la iniciativa y afectando hasta el respeto por su pareja u ocasional pareja, haciendo que el "deseo", sea tansólo el deseo de recibir, pero nunca el deseo de entregarse.
Encuestas de la Gestaldt y otras escuelas del comportamiento social e individual, señalan que una madre que hizo el amor con ahínco, va a ser mucho mejor madre para sus hijos, los va a amamantar con amor, sin importarle "la figura" y va a ser aparte de una mejor esposa, mucho mejor compañía para ella misma, va a criar hijos más seguros de si mismos y con menos tendencia a la depresión.

Qué es la patria?

Tengo 52 años, me considero un intelectual, filósofo y enamorado de la vida real.
He malgastado muchos de esos cincuenta y dos años, diciendo a todos los que quisieran escucharme que "soy argentino".
Cómo pude yo estar seguro que soy argentino?
Por qué motivo era yo argentino y no checoslovako?
Creo (y sólo creo), que yo creía eso por el simple hecho de haber nacido en un punto del Globo bajo una organización y dentro de una delimitación que recibe el nombre de "Argentina".
Como decía Mafalda (la creación del gran Quino), somos argentinos, portugueses o congoleños, solamente por comodidad.
Bajo el mismo tenor de pensamiento cabe ahora preguntarme: Cuándo me hice argentino?
Sigo yo siendo argentino, aunque ya no viva más en Argentina por casi diez años?
Sigo siendo argentino al haber despreciado a "mi" país, para irme a vivir a otro?
Por ejemplo yo soy un tipo que si me hubiesen preguntado, hubiese elegido ser griego, español de cualquiera de las provinvias del Norte de España, o francés de las provincias sureñas.
Para empeorar las cosas, vivo en los Estado Unidos de América por decisión propia, lo cual me hace en algún sentido ser más norteamericano que argentino, pero en materia de gustos me siento primeramente pamplonés, vasco, navarrense, catalán o el gentilicio que aplique a las provincias del sur francés.
Ahora bien: Supongamos por un momento que me siento estadounidense. Desde cuando? Porque con el gobierno del asesino, genocida de Bush, lo que menos quería era ser de este país... Entonces dependiendo de mi conveniencia es el país del que soy? No creo.
Sigo preguntándome si una organización política cronicamente deastrosa como vive la República Argentina, tiene alguna responsabilidad en mi desamor por "mi patria".
Si.! Definitivamente que si.
En los 43 años que viví en Argentina, tuve tan sólo seis años de gobierno y treinta y siete de desgobierno, ya que de la mano de De la Rúa, Menem y los milicos y María Isabel Perón y el propio Perón, fueron golpeándome el mañana hasta destruirlo.
No es que les exija demasiado. A veces culpo a los peronistas olvidándome que ellos no son los autores intelectuales de ese engendro de partido que tienen, ya que desde la época del "coronel Perón" vienen siendo bombardeados con una tergiversación de la realidad, la que empezara por parte del entonces coronel y la entonces segunda esposa del caudillo-dictador con ínfulas de democrático.
Es muy difícil para cualquier argentino decir esto que estoy diciendo del partido de la absoluta mayoría, porque ellos siempre se han destacado por su conducta cien por ciento inapropiada desde que el coronel y su esposa les diesen armas y un poder desmedido a los dirigentes de las organizaciones sindicales que mostrasen más "lealtad" al dictacrático milico
Cómo se demostraba la lealtad?: Fácil. Convocando gente a los actos oficiales.
Ese poder de convocatoria se veía "retribuído" con promesas de cargos, puestos de poder y más armas, lo cual trajo como consecuencia que esas personas totalmente obtusas que componían la fauna sindical argentina, apoyados por unas armas que fueron compradas con el dinero del pueblo, se sintiesen dioses que podían apuntar esas armas contra aquellos a los que debían proteger. Exactamente como la dictadura. Al fin y al cabo son todos milicos por igual. Claro... Tanto unos como otros eran los menos indicados para esgrimir esas armas en beneficio del pueblo, pero eran los más indicados para esgrimirlas en un acto de total genuflexion para apoyar a los moradores de la Casa Rosada.
Quiero que a todos les quede claro que no estoy pensando que hé descubierto el pedo con cáscara, simplemente digo algo que en Argentina no me atrevería a decir, mientras Argentina tenga como única opción "democrática" un peronista en su futuro; fundamentalmente, porque a ellos no se les olvida ejercer actos de terror en contra de todo aquel que levante la cabeza en busca de un mínimo de dignidad.
Te decepciono? Traicioné a mi país? No sé!.Tal vez sea así. Pero que conste que si un día tengo que volver a Argentina bajo el yugo de una dictadura "K" o de "Fórmula Uno, o del peronista de turno, va a ser solamente porque no me quede otra opción, tengo fresco en mi recuerdo al energúmeno de Herminio Iglesias, quemando el famoso cajón. Y lo tengo tan fresco, como como todos aquellos que asistieron a la quema de las iglesias en la década de los cincuenta, lo tuvieron por años, ocurre que los peronistas no pueden estar sin comportarse como peronistas..
Respuesta: PATRIA FUE AQUELLO QUE TUVE, MIENTRA GOBERNABA ALFONSIN.
Gracias Don Raúl por haberme dado la oportunidad de sentirme orgullosamente argentino.